Política

Mapa eleitoral mostra forças regionais de Lula e Flávio Bolsonaro

Pesquisas Quaest indicam Flávio Bolsonaro numericamente à frente em São Paulo, Rio de Janeiro e Distrito Federal, enquanto Lula apresenta vantagem em Pernambuco e Ceará. Em Minas Gerais, o cenário permanece equilibrado.

Por Saulo Bezerra · 24 de setembro de 2026 · 10h25
Compartilhe:
Montagem editorial mostra Lula à esquerda e Flávio Bolsonaro à direita, com o mapa do Brasil ao centro, representando as diferenças regionais da disputa presidencial de 2026.

A disputa pela Presidência da República apresenta diferenças importantes entre as regiões do país. Pesquisas Quaest divulgadas nesta quarta-feira, 23 de setembro, mostram que Lula e Flávio Bolsonaro possuem áreas distintas de maior força eleitoral.

Os levantamentos foram realizados entre os dias 19 e 22 de setembro em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Pernambuco, Ceará e Distrito Federal. As pesquisas foram encomendadas pela Globo, registradas na Justiça Eleitoral e possuem nível de confiança de 95%.

Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente no primeiro turno, com 34% das intenções de voto. Lula registra 31%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Na simulação de segundo turno entre os dois candidatos em São Paulo, Flávio tem 42% e Lula, 36%. Brancos, nulos ou eleitores que afirmam não votar somam 15%, enquanto 7% permanecem indecisos.

No Rio de Janeiro, Flávio aparece com 37% no primeiro turno, contra 30% de Lula. Em uma eventual segunda rodada, o candidato do PL registra 44%, enquanto o presidente alcança 36%. A margem de erro no estado é de três pontos percentuais.

Minas Gerais apresenta um cenário mais equilibrado. Lula tem 35% no primeiro turno e Flávio Bolsonaro, 30%. Considerando a margem de erro de três pontos, os dois estão tecnicamente empatados. No segundo turno, ambos aparecem com 40%.

No Distrito Federal, Flávio registra 33% e Lula, 32% no primeiro turno, também configurando empate dentro da margem de erro. No segundo turno, porém, Flávio aparece com 49%, contra 38% de Lula.

O cenário se modifica de maneira expressiva no Nordeste. Em Pernambuco, Lula alcança 54% no primeiro turno e Flávio Bolsonaro registra 21%. Em um possível segundo turno, os percentuais são de 58% para Lula e 25% para Flávio.

No Ceará, Lula aparece com 55% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio tem 23%. Na simulação de segundo turno, o presidente registra 59% e o candidato do PL, 27%.

Os resultados mostram uma eleição marcada por diferenças regionais. Flávio Bolsonaro apresenta melhor desempenho no Sudeste e no Distrito Federal, especialmente no Rio de Janeiro. Lula mantém ampla vantagem nos dois estados nordestinos pesquisados, enquanto Minas Gerais aparece como um território de disputa mais equilibrada.

São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro formam os três maiores colégios eleitorais do Brasil. Por isso, mesmo pequenas mudanças nesses estados podem produzir efeitos relevantes no resultado nacional. Ao mesmo tempo, a vantagem de Lula no Nordeste demonstra a importância da região para a estratégia de sua campanha.

As pesquisas estaduais, entretanto, não devem ser somadas nem interpretadas isoladamente como previsão do resultado nacional. Cada levantamento possui amostra, margem de erro e contexto próprios. Outros candidatos, indecisos e eleitores que ainda podem mudar de posição continuam influenciando o cenário do primeiro turno.

Com a aproximação da votação, as campanhas deverão concentrar esforços nos estados em que a disputa permanece mais aberta. O mapa regional ajuda a compreender as estratégias dos candidatos, mas a decisão definitiva será tomada pelos eleitores nas urnas.